![](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/062/08/0010620806.jpg&v=52aed669k2&w=348&h=348)
前兩天在誠品書局看到這本 不認輸的生存之道:低頭,是一種勇氣;忍辱,必能成就大計!,
翻一翻目錄,覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看,
但是我想 不認輸的生存之道:低頭,是一種勇氣;忍辱,必能成就大計! 在博客來網路書店上買應該會比較便宜,
也可以順便參考其他#GOODS_NAME#的讀者心得分享,
以及推薦不認輸的生存之道:低頭,是一種勇氣;忍辱,必能成就大計! 文章佳句!
這本書真的太讚了,你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買,因為品質有保障,也不擔心買貴,
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊,就免運費了,不買實在太可惜了!網路人氣商品top10特賣會
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷,
快把好書一起回家吧!!
不認輸的生存之道:低頭,是一種勇氣;忍辱,必能成就大計!推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
景氣持續低迷,怎麼辦?
在差強人意的大環境中,低頭,不是認輸,是無懼的勇氣!
蟄伏,是為了再次躍起!在生存的現實中,一定要學起來的50個觀念與態度,助你穩穩度過艱難的時期,贏到最後。
所謂的強者,並非永遠佔據舞台,獨享一人的光芒與榮耀;而是在該收手時,懂得進退的原則,在再度躍起之前,創造不斷被利用的價值:
※在充滿競爭與不確定感的年代,學會暫時隱忍自己的情緒,在韜光養晦中,尋找被利用的機會。
※聰明的人,在獲得一些小突破時,並不會得意忘形,因為最後的成功,才是具有決定意義的成功。
※「做自己」固然重要,但如果只懂堅持自我,則可能會使我們失去原有的機會,因此該妥協的時候,也不要猶豫!
※即使被利用,也要懂得保護自己,謹防小人。最好的方法莫過於劃清界線冷處理,在適當的時機予以還擊!
※被利用時不迷失自我,要有主見要有原則,順從不一定要做「應聲蟲」,在全盤考量後,相信自己的判斷力。
本書特色
1.?? ?物價節節攀升,另類思考的生存智慧!
2.?? ?一般人聽到「被利用」,通常是導向負面的立場或思維;但本書要說的是有被利用的價值,才是生存的優勢。世界首富比爾?蓋茲說:「一個對本職工作不肯盡心盡力,只是陽奉陰違或渾水摸魚的人,早晚會被別人替代或淘汰。記住,一定要努力工作,才能讓老闆看得起你、重用你,你才有機會獲得更好的發展。」
3.?? ?自我「態度」的改革:身處逆境、要在不景氣的大環境中不迷失,要瞭解工作在「人」、在人際關的溝通與建立中。
4.?? ?忍辱低頭,是靈活進退的應變能力;忍耐一時,才能在最好的時機贏得先機。
商品訊息簡述:
作者: 墨非
新功能介紹- 出版社:代表作國際文化
新功能介紹 - 出版日期:2013/12/23
- 語言:繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
不認輸的生存之道:低頭,是一種勇氣;忍辱,必能成就大計! 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
林佳龍賄選風波持續 國民黨懸賞百萬 民進黨批等於承認抹黑
針對國民黨市黨部懸賞100萬元,徵求台中市長林佳龍疑似賄選餐會檢舉人,議會民進黨團批評,代表之前的指控,沒有任何證據,根本是抹黑,黨團更質問100萬,是不是準賄選,國民黨自稱全數黨產被凍結,百萬檢舉獎金,從何而來。(寇世菁報導)
國民黨台中市黨部六號十一點召開拿獎金,護民主記者會,台中市議會民進黨團上午九點半就先記者會反擊,總召李天生,和議員賴佳微,邱素貞,江肇國,聯袂表示,林佳龍市長多次委請新聞局長卓冠廷對外說明,梨山活動是單純的後援會活動,所有出席成員都是後援會成員,且都有名冊與簽名,甚至後援會也在現場明確要求,非後援會民眾不要進入會場,當晚市長是受邀參加活動,國民黨的指控根本就是烏龍爆料。
黨團指責,國民黨口稱護民主,卻每日一抹黑,在網路大量刊登負面廣告、自己提不出證據大搞烏龍爆料,現在才要懸賞徵求檢舉證人、找證據,證實過去一週的指控都是抹黑,自打嘴巴。
黨團表示,盧秀燕選舉之初自稱無黨產奧援,質問100萬元獎金,是否準賄選,更讓人質疑,錢從哪裡來?
不服大法官駁回 ?a href="http://a1983s.com/seo">熱銷商品熱銷排行榜H再提前瞻釋憲
【台灣醒報記者譚有勝台北報導】雖然大法官駁回國民黨、親民黨的前瞻計劃釋憲,國親兩黨3日再一次聯手提出前瞻釋憲!因大法官駁回在野黨聲請釋憲,引發大法官限縮立委行使職權的爭議。國民黨總召林德福指出,司法院大法官歷來審查釋憲聲請,都只計算連署人數是否超過立法委員總額之1/3,至於參與連署者是投贊成票或反對票,都不應過問,希望大法官能夠維護中立的精神,重審該案。
立法產品熱門產品院去年8月31日通前瞻計劃第一期特別預算案,引發違憲爭議。國民黨、親民黨立法院黨團等38位立委完成連署,聲請大法官釋憲,但大法官今年5月以立委高金素梅未參與表決,而決議不受理。
由於大法官限縮了立委職權的行使方式,引發在野黨強烈不滿。國民黨、親民黨等立委3日再次送出釋憲聲請書,二度聲請前瞻釋憲,國民黨團總召林德福表示,希望大法官維護憲政的中立精神,重審該案。
釋憲聲請文指出,司法院大法官歷來審查立委釋憲聲請,都只是計算連署人數是否超過立委員1/3的門檻,至於參與連署者是投贊成票或反對票,不應過問。因此,大法官駁回聲請所持的意見,與大法官的職權自相矛盾,有害司法公信。
林德福表示,立法權的本質在於意見交流及形成,委員只要能充分表達他們所代表的民意,即是行使職權。他說,聲請人高金素梅並未到場,等同於在場「棄權」的意思,意即是一種對議案的強烈抗議手段。然而,大法官不受理的意見,顯然沒有顧及立委未參與表決所行使的職權,大法官囿於意見表達的形式,實在令人難以苟同。
國民黨團指出,現任司法院長許宗力10幾年前擔任大法官時,對於603號解釋意見書更曾透露,「聲請釋憲的立委資格實務上不區分有沒有投反對票,」顯見他本人只是排除投贊成票的立委,而不是在意立委是否參與表決。 林德福指出,此次聲請釋憲加大限縮立委職權,很難令人相信沒有政治介入的問題。在野黨據理力爭,二度提出前瞻釋憲聲請,期盼大法官拿出憲法高度受理本案,捍衛民主憲政運作的價值。